Beberapa minggu belakangan ini aku mengusik diri dengan sebuah pertanyaan, “Mungkinkah seorang wartawan atau jurnalis tetap menjalankan kerja-kerja jurnalistiknya tanpa terikat pada media tertentu?”

Atau, dengan kata lain, mungkinkah seorang wartawan tetap jadi wartawan tanpa harus bekerja di media tertentu. Bukan sekadar jadi jurnalis lepas atau freelance journalist. Tapi, aku mendamba sebuah tatanan yang mengakui eksistensi wartawan tanpa ia harus terikat secara administratif dengan satu media tertentu. Dia bebas melaporkan atau mereportase apapun, dari sudut pandang manapun, bebas pula menuliskannya di medium apapun dengan cara bagaimanapun. Adakah?

Dunia pers nasional kembali tercoreng. Kali ini justru oleh ulah sekelompok mahasiswa di Jakarta yang main gebuk di dalam kampus terhadap seorang jurnalis media online detik.com, Andi Saputra. Kisah lengkap berikut foto-fotonya bisa dibaca nanti di bawah. Saya sertakan juga beberapa link berita yang terkait peristiwa tersebut.

Satu hal yang ingin saya tekankan dari peristiwa itu adalah bahwa sekarang kita tidak bisa lagi menyikapi kejadian semacam ini sebatas dalam konteks pelanggaran kebebasan pers. Jadi, jangan sampai peristiwa semacam ini cuma terfokus pada konfrontasi antara insan pers versus massa yang menghalangi kerja jurnalistik di lapangan.

Fenomena tersebut mesti kita lihat lebih luas lagi. Saat ini, iklim besarnya menunjukkan bahwa kita sudah tidak lagi di bawah kungkungan rezim otoritarian maupun totalitarian. Demokrasi sudah didengung-dengungkan di mana-mana. Namun, peristiwa kali ini juga bukan soal demokrasi yang kebablasan. Karena, justru orang yang berucap demikian tidak paham akan demokrasi. Tidak ada kebablasan dalam demokrasi. Tapi, ada tanggung jawab dan pengertian bersama. Itulah esensi demokrasi.

Jadi, kalau ada sekelompok mahasiswa main gebuk di dalam kampus yang katanya disebut-sebut sebagai kampus reformasi itu, soalnya terletak pada keberingasan massa yang telah meleburkan identitas personal. Mereka “berani gila” ketika berada dalam kerumunan, dalam crowd yang menenggelamkan identitas pribadi. Tak ubahnya dengan geng motor yang tengah mewabah bikin ulah. Bahwa yang sekarang kena apes adalah insan pers, itu bukti lanjutan kalau massa beringas tersebut memang sejenis makhluk bodoh yang tak pernah mau menggunakan akal sehatnya. Musuh pers di era Reformasi sekarang datang dari banyak arah. Tidak hanya dari penguasa zalim dan korup, tapi juga dari publik mereka sendiri. Tidak terkecuali para mahasiswa yang lupa identitas personal dan tanggung jawab moralnya tersebut.

Alhasil, kini bertemulah para pengacau beringas itu dengan pasal-pasal kebebasan pers yang dijamin undang-undang. Bertemulah mereka dengan pelanggaran hak asasi manusia, terutama terkait dengan hak publik atas informasi yang berhak diketahui khalayak (public right to know bersanding sejajar dengan public right to express). Sekarang tinggal menunggu kiprah para penegak hukum. Semoga mereka tidak sebodoh massa beringas itu, yang sudah bikin pers kian tertindas.

Silakan baca laporannya di sini, atau di sini juga ada. Lebih lengkap lagi klik di sini.

Simak juga email salah satu rekan jurnalis yang saya forward berikut ini:

————

Ini adalah foto penganiayaan mahasiswa-mahasiswa Unika Atmajaya terhadap wartawan detik.com Andi Saputra. Seperti yang telah banyak diberitakan, Andi sedang melakukan peliputan tentang tewasnya mahasiswa Atma Yoshua, akibat terjatuh dari lantai 12, gedung parkir Unika Atmajaya. Hasil visum RSCM menunjukkan, tes darah dalam tubuh Yoshua mengandung 80 miligram alkohol.

Peliputan yang juga banyak dilakukan oleh banyak media, bukan hanya Andi semata, ternyata tidak dikehendaki oleh para mahasiswa Atmajaya. Mereka tidak menginginkan tewasnya Yoshua dipublikasi. Begitupun terhadap para petugas kepolisian. Para mahasiswa selain menghalang-halangi peliputan, juga sempat menghalangi para petugas kepolisian untuk melakukan evakuasi. Bahkan, petugas kepolisian juga sempat kesulitan untuk membantangkan police line di TKP.

Para mahasiswa tersebut, secara kasar telah mengusir para wartawan yang sedang melakukan tugas peliputan. Namun, entah mengapa Andi yang menjadi sasaran kemarahan mereka. Beberapa mahasiswa Atma secara kasar telah merebut kamera poker digital yang digunakan Andi untuk memotret proses evakuasi korban Yoshua oleh pihak kepolisian. Seluruh foto-foto dalam kamera tersebut, oleh para mahasiswa dihapus.

Tak cukup itu, mahasiswa itu pun mengeroyok dan memukuli Andi. Sebelumnya Andi sudah mengatakan bahwa dirinya adalah wartawan. Para mahasiswa sempat berhenti melakukan kekerasan. Namun, mereka kembali melanjutkan aksi kekerasannya. Andi sempat melarikan diri. Tapi, beberapa mahasiswa kembali mengejarnya dan melakukan kekerasan secara pengecut. Andi dipukuli di bagian belakang kepalanya. Seperti kita ketahui, daerah belakang kepala merupakan daerah yang rawan terhadap benturan.

Menurut keterangan Andi kepada kawan-kawan wartawan dan pihak Polda Metro Jaya, dari mulut para mahasiswa yang memukuli dirinya, berbau minuman alkohol yang sangat santer.

Seorang kawan fotografer dari harian Rakyat Merdeka Susanto, yang berada di lokasi kejadian dan berada tidak jauh dari Andi, tidak bisa berbuat banyak untuk membantu Andi. Namun, Santo membantu dengan cara lain. Dia dengan cerdik berhasil mengabadikan aksi kekerasan itu. Santo memotret dengan cara menyembunyikan kameranya di sisi samping belakang badannya. Dengan posisi sulit seperti itu, Santo berhasil memotret Andi yang sedang dikeroyok para mahasiswa Atma.

Foto-foto penganiayaan ini sudah dijadikan bukti utama oleh Polsek Setiabudi dan Polda Metro Jaya untuk mencari para pelaku. Sampai saat ini polisi masih mencari para pelaku. Polisi sudah mensweeping kampus Atma, namun para pelaku hingga saat ini menghilang dari aktivitas kampus.

Jadi, inilah kekerasan dari kampus reformasi yang juga menyuarakan anti kekerasan. Terutama tuntutan pengungkapan aksi kekerasan Semanggi I & II yang terjadi pada sebagian besar para mahasiswa Atmajaya pada saat itu.

Di sisi lain sebagian besar para wartawan, juga mendukung pengungkapan aksi kekerasan atas peristiwa Semanggi I & II. Selain itu, sebagian besar wartawan juga menjadi pelaku sejarah terjadinya peristiwa Semanggi I & II. Inikah balasan para mahasiswa-mahasiswa , yang notabene junior itu, kepada para wartawan. Hanya karena ingin menutup-nutupi “kecelakaan” yang dialami Yoshua. [oleh: Harry okezone.com - tolong disebarkan]

Banjir informasi di era Internet membawa banyak perubahan. Salah satunya adalah dalam praktik jurnalistik. Bagaimana berita menemukan bentuk dan makna barunya di era seperti ini? Silakan temukan jawabnya lewat telaah atas konsep baru bertajuk citizen journalism dalam artikel berikut:

Citizen Journalism dan Makna Berita di Era Informasi – by zaki habibi

Peristiwa bencana dan media massa.

Keduanya punya hubungan erat dan cenderung “saling merindukan” satu sama lain. Apa maksudnya? Bagaimana media massa memaknai peristiwa bencana? Bagaimana pula media massa di Indonesia menyiarkan kejadian bencana? Simak selengkapnya di sini:

Musibah Awal Tahun – by zaki habibi

Revolusi teknologi berbasis komputer telah menembus ruang-ruang hidup manusia di era Internet kini.

Situasi ini tidak hanya mengubah ketergantungan manusia pada berbagai instrumen teknologi komunikasi dan informasi, tetapi juga telah menyentuh hingga perubahan pola pikir dan perilaku. Inilah yang dicerap Majalah TIME edisi akhir tahun 2006. Lihat ulasanku di sini:

TIME’s Person of the Year 2006 – by zaki habibi